这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题(含答案分析)

2016-03-18 17:03 阅读 44 次 评论关闭

这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题:王师傅是卖鞋的,一只鞋进价40元,现亏本大甩卖。一顾客来35元买了一双鞋,给了王师傅100元假钱,王师傅没零钱找,于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的,被银行没收了,王师傅又赔了邻居100,请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,到底亏了多少?这是在某群做的一道题,100人的群,半个小时之内只有两人答对!)

题目分析:

王师傅是卖鞋的,一只鞋进价40元,现亏本大甩卖。一顾客来35元买了一双鞋,给了王师傅100元假钱,王师傅没零钱找,于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的,被银行没收了,王师傅又赔了邻居100,请问王师傅一共亏了多少?

注意,40元是一只鞋的进价。

错误答案剖析:

错误答案1:王师傅用100元假币去邻居换100元真币,这100元换来之后,65元是找给顾客的。自己35元留着!邻居发现100元是假币,首先我们看,如果是真币,邻居没有损失一分钱,可现在是假币,就相当于100元都送出去了。那么,王师傅,要赔给邻居就是100元,由于之前与顾客交易的时候自己剩下35元,那么,只要在赔给邻居65元就行了。所以,王师傅的损失就是顾客哪里的钱:一双鞋80元(这里我们考虑的是成本价)+65元。另外,赔邻居是35+65元是100。一共:245元

剖析:老王并没有赔给邻居,因为老王拿100元假币去换100真币,最后老王把这100元真币还给了邻居,老王与邻居之间最终没有现金流。这种错误的答案在于没有注意老王与邻居之间的现金流。

错误答案2:找给顾客65,一双鞋80元成本卖35赔45,邻居的100是用零钱换的,所以他只赔了65+45=110元。

剖析:要注意,顾客是拿着100元的假币来购物的,老王拿到的35元其实是邻居给的真币当中的100元的一部分,最终还是要还给邻居的,老王并没有拿到实实在在的35元。

错误答案3:1、40元进,35元卖。已经亏了5元。买家用假钱100,他找零给人家65,就又亏了65.第一次就亏了70元。 2、发现假钱后,那么第一次的亏损就又增加了,原成本又少收回35元。等于商品白送人了。这时又亏了35元。 3、赔偿邻居100元假钱,这时,他的亏损又增加了100元。 4、三次相加(80+30+100),王师傅一共亏了210元啦。

剖析:这答案足以证明给出这个答案的人没有商业头脑,说白了,就是不是经商的料,如果努力学习财务/现金流,假以时日或者还能做个小买卖。给出的答案中,现金流混乱,而且重复计算严重。对于这个答案,小编也是无语了。

解题思路:
1.老王在邻居那换来100元真钱,后来又还给邻居100元真钱,他们两清了(老王就是出题人故意绕了个弯子,用来迷惑人的,不用去考虑他了!)
2.顾客从老王那得到的,就是老王亏损的:顾客用100元假钱白白捞到一双鞋80元+找零的65元=145元。
这么简单的题目,怎么还有那么多五花八门的答案啊?

趣味数学现金流图:

假币的现金流可以认定为0元,王师傅收入为正,支出为负。

现金流计算:

(+100)+(-100)+(-80)+(-65)=-145(元)

老王最终支出了145元,也就是老王最终亏损了145元。

正确答案:145元!

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题(含答案分析) | 猎微网

评论已关闭!